Eliminar, simplificar, incorporar apoyo o automatizar
El marco evita convertir en software pasos que no aportan valor o procesos que todavía no tienen una forma estable.
Dirección y liderazgo
Dirección tecnológicaTech Lead y liderazgo técnicoTrayectoria y perfil profesionalArquitectura y producto
Arquitectura de plataformasEstrategia y producto EdTechIntegraciones e interoperabilidadAutomatización y productividadMarcos y herramientas de decisiónProductos y proyectos propiosEspecialidad EdTech
Ecosistemas EdTechSectores y modelos B2B, B2C y B2GArquitectura de MoodleSistemas inteligentes de aprendizajeMapa de capacidades EdTechBlog técnico
Los artículos, guías y análisis viven en un sitio independiente. Esta web está dedicada a mi perfil, mi experiencia y mi trabajo.
Ir al blogMarco para decidir y operar
Automatizar no consiste en trasladar una tarea manual al software. Primero hay que decidir qué conviene eliminar o simplificar, qué tareas necesitan apoyo y cuáles pueden automatizarse; después, construir una solución que la organización pueda controlar, medir y mantener.

Idea central
Una automatización mejora el sistema si reduce el trabajo manual, el tiempo, los errores o el riesgo, o si aumenta la calidad. Esa mejora no debe deteriorar de forma inaceptable otros resultados del proceso. También debe mantener visibles las decisiones, las excepciones y la persona responsable del resultado.
Las listas de tareas automatizables ayudan a detectar oportunidades, pero no bastan para priorizar una inversión ni para ponerla en producción. Este marco conecta la decisión de negocio con el diseño del proceso, la ejecución técnica y la operación posterior, de modo que cada automatización tenga un resultado verificable, unos límites claros y una persona responsable.
El modelo
Los seis planos conectan la oportunidad de negocio con el proceso real, la ejecución técnica y las condiciones necesarias para mantener la automatización en producción.
El análisis empieza por el resultado que se quiere mejorar, la situación de partida, las personas afectadas y la persona que responderá del proceso cuando cambie o falle.
Reconstruyo el trabajo tal como sucede, incluidas las esperas, las decisiones informales, las duplicidades y las excepciones que no aparecen en el procedimiento escrito.
Cada paso necesita entradas autorizadas, estados comprensibles y un contrato con los sistemas que leen, transforman o conservan la información.
La variabilidad, las consecuencias y la posibilidad de revertir una acción determinan si conviene aplicar una regla, ayudar a una persona a decidir, incorporar un agente o mantener la intervención humana.
La solución debe definir dónde se ejecuta cada tarea, cómo continúa tras un fallo y qué puede hacer el equipo cuando necesita detenerla, corregirla o completarla manualmente.
La puesta en producción incluye métricas, observabilidad, criterios de aceptación y una revisión periódica para ampliar, corregir o retirar la automatización.
Secuencia de trabajo
El análisis documenta los supuestos para los equipos que construirán y operarán la automatización o asumirán su gobierno.
Observo el flujo completo y documento sus responsables, datos, decisiones, esperas y excepciones antes de proponer una solución.
Decido qué conviene eliminar, simplificar, realizar con apoyo o automatizar de acuerdo con el valor, la estabilidad del proceso y las consecuencias de un error.
Defino los contratos, los permisos, el estado, la supervisión y la recuperación necesarios para que la ejecución sea comprensible y controlable.
Pongo en producción una primera versión de alcance acotado, compruebo el resultado y utilizo la evidencia operativa para ampliarla, corregirla o retirarla.
Decisiones
Cada decisión debe poder explicarse, ejecutarse y revisarse cuando cambien los datos o el contexto.
El marco evita convertir en software pasos que no aportan valor o procesos que todavía no tienen una forma estable.
La intervención humana se sitúa donde las consecuencias, la ambigüedad o la falta de reversibilidad exigen criterio y responsabilidad.
Para decidir dónde debe ejecutarse cada tarea, comparo la configuración de la plataforma, sus tareas internas, una integración y un servicio externo según los datos, la carga y el control necesarios.
Los criterios de aceptación, las alertas y la persona responsable permiten revisar la automatización cuando cambia el proceso o deja de compensar.
Cómo lo aplico
Utilizo el marco para ordenar una cartera de oportunidades y para acompañar la ejecución de las seleccionadas. Lo aplico con responsables de negocio, producto, operaciones e ingeniería para decidir qué resultado buscamos, qué construiremos, qué control conservará una persona y qué evidencia necesitaremos para mantener la solución.
Referencias y contexto
Desarrollo editorial
El proyecto editorial independiente amplía los patrones, los estándares y los casos de uso con fuentes y ejemplos.
Ir a blog.albertolarah.comConversación profesional
Empezaremos por el problema, las responsabilidades y las decisiones que la organización necesita mantener en el tiempo.
Abrir una conversación