Asignaturas con mucho alumnado
Las mismas dudas sobre plazos, criterios y dónde está cada cosa, repetidas cientos de veces por convocatoria.
IA y aprendizaje
Este tutor para Moodle está diseñado para trabajar con el material autorizado del curso y ofrecer al profesorado información agregada sobre las dudas del alumnado.
El problema
Responder con información general aporta poco cuando la duda depende del recurso que se está leyendo, del punto del itinerario o de las reglas del programa. El sistema reúne ese contexto sin conceder acceso indiscriminado a datos del alumno.
Decisión principal
El diseño reúne de forma explícita las fuentes, los permisos y la actividad actual. Solo incorpora los fragmentos necesarios y autorizados del historial de la conversación para responder a la consulta, junto con las instrucciones aplicables. Las respuestas deben incluir referencias. Cuando falte información suficiente o la consulta exija una decisión académica, el sistema deberá abstenerse y derivarla al equipo responsable.
Criterios de diseño
El tutor está diseñado para recuperar contenido autorizado y citar sus fuentes, de modo que el usuario pueda contrastar la respuesta.
Separo la ayuda individual al alumno de las señales agregadas que recibe el equipo docente.
Defino cuándo debe abstenerse, cómo se evalúa y en qué casos interviene una persona antes de automatizar cualquier actuación.
Límites del producto
El tutor explica, orienta y recupera información dentro del alcance aprobado. Las decisiones sobre la evaluación, las excepciones, el bienestar o las consecuencias académicas corresponden al equipo responsable, y los casos que las requieran deben remitirse por el canal establecido.
Capacidades previstas en el diseño
Criterio de validación
El corpus de prueba debe incluir dudas frecuentes, preguntas ambiguas, información ausente, intentos de eludir permisos y casos que deban derivarse a una persona. Deben medirse la precisión, la calidad de las referencias, la utilidad y el comportamiento seguro, no solo la fluidez del texto.
Evidencia descrita para el tutor con acceso al contenido autorizado del curso
Preguntas abiertas
Antes de ampliar el alcance, falta validar la privacidad de las conversaciones, la responsabilidad docente y la calidad de las respuestas según el tipo de curso.
Contextos en los que encaja
Llega siempre por el mismo sitio: alguien responde muchas veces lo mismo.
Las mismas dudas sobre plazos, criterios y dónde está cada cosa, repetidas cientos de veces por convocatoria.
Quien estudia por la noche o el fin de semana no tiene a nadie a quien preguntar hasta el lunes.
La respuesta existe en el temario, pero está en la página cuarenta de un documento que nadie va a abrir.
Las dudas agregadas señalan qué partes del material generan problemas en el momento de uso y aportan una señal que las encuestas no siempre recogen con el mismo detalle.
Decisiones de arquitectura
La parte difícil nunca fue conectar el modelo.
Si la plataforma le niega un recurso, el tutor tampoco puede resumirlo. El control de acceso se aplica dentro de la recuperación y siempre antes de que un fragmento llegue al contexto del modelo. Puede limitar la búsqueda desde el principio o filtrar los candidatos dentro del componente controlado. Las pruebas cubren los escenarios de autorización definidos, los intentos de evasión y las regresiones para detectar exposiciones de contenido no autorizado.
Cuando el material no da para responder, lo dice y remite al profesorado. Un tutor que inventa una fecha de examen hace más daño que uno que reconoce no saberlo.
El diseño exige que la respuesta enlace al recurso y a la posición exacta. Sin eso, quien lee no puede comprobar y quien enseña no puede corregir.
Se eliminan identificadores directos, se revisan los detalles escritos por la persona y se suprimen resultados de grupos pequeños cuando existe riesgo de reidentificación. Si un caso requiere acceso identificable, se limita a personas autorizadas, con finalidad, base jurídica y plazo de conservación definidos; fuera de esos supuestos, el profesorado ve la pregunta, no quién la formuló.
A escala
Con poco volumen y bajo impacto, puede bastar con preparar el material y revisar un conjunto representativo de respuestas. Si hay muchas personas, datos sensibles o decisiones con consecuencias, hacen falta pruebas repetibles de permisos, abstención, calidad y regresión.
Aparece la reindexación automática y un conjunto de preguntas de referencia, porque ya nadie puede leerlo todo.
Los permisos dejan de ser simples: grupos, cohortes y excepciones. El filtrado pasa a ser el componente crítico.
Decisiones de diseño documentadas
He definido qué materiales puede consultar, cuándo debe citar las fuentes, cuándo debe abstenerse o derivar la consulta y qué información agregada puede recibir el profesorado.
Contexto profesional